研究性学习工作总结5篇

时间:2023-02-27 15:01:41 分类:工作总结

工作总结是对过往的工作情况进行分析研究的书面材料,其实工作总结的目的之一是为了找出工作中存在的失误以及时吸取教训,以下是合同范文网小编精心为您推荐的研究性学习工作总结5篇,供大家参考。

研究性学习工作总结5篇

研究性学习工作总结篇1

本学期,我担任三年级3班和4班的研究性学习的教学工作,由于对本学科没有教学经验,我一直在学习,一直在摸索中,为了以后教学的提高,我现在将本学期的教学做一个总结;

一、在每个主题的探究活动中,同学们将通过逐步的调查、记录、交流等各种方式,会得宝贵的实践经验,并与同学、老师一起分享收获的快乐。我们可以从书中选择一两个主题开展探究活动,也可以在它们的启发下,寻找自己感兴趣的主题去研究。引导学生在观察和实验的过程中做好记录。引导学生用准确、恰当的词语描述观察到的事实和想象。引导学生对观察和实验结果进行整理和加工,形成正确的解释。

二、通过研究性学习,使同学经历解决实际问题的过程,感受到研究的乐趣。教学中我提倡:积极参与每一次的探究活动过程,养成善于观察、勤于思考、发现问题、勇于实践的好习惯,注重小组活动中伙伴间的互助,学会倾听小伙伴的建议,在自主、合作、探究中快乐成长。

三、在老师的指导下,让学生把握观察自然、体验生活的过程,提出感兴趣的问题,组成研究小组,进入自主、开放的学习空间,去体验探究的乐趣,去探求那些令人好奇而又使人着迷的自然、社会、自我现象。

总之,经过一学期的教学工作,我的教学水平有一定提高。但也还有很多不足,今后将立足实际,开拓进取,不断前进。

研究性学习工作总结篇2

综合实践活动课程是一门开放性的、实践性的、自主性的,也是生成性的课程,因而,必须突出学生在综合实践活动课程实施过程中的主体地位和主体作用。本学期,在校领导的指导和支持下,在全体综合实践活动指导老师的配合下,我们开展了丰富有效的活动,着重培养既有底气又有灵气且具有创新精神、实践能力的现代小学生,全面实施素质教育。

一、加强理论学习,为教师奠定必要的理论基础

针对综合实践活动课程理念及课程内容的要求,学期初,组织老师们一起学习了《综合实践活动纲要》、《综合实践活动中的方法指导》等这些具有实际指导意义的文章,还学习了市局下发的《实践》一书中优秀的综合实践活动案例,可以说使不少老师豁然开朗,对更好地开展综合实践活动充满了信心,也提升了老师们的活动指导能力。同时老师们又利用学校教研活动和上网等多种渠道搜集活动信息资料,加强理论学习和资料收集与整理。

二、加强课程管理,为学生搭建施展才能的舞台

我校将综合实践活动课正式排入课表,按规定开足课程,既规范课程的开设,又关注教学课堂,丰富活动课堂、拓展社会课堂,为学生的综合学习做好知识和技能的储备。自《百草园》、《分湖水》校本课程开发以及实施以来,受到了老师和同学的认可,也为我校的校本课程开发积累了丰富的经验。本学期,区教育局教研室到我校进行《我与节能》校本课程的现场复评。三位教研员查阅了课程实施资料,召开了教师、学生座谈会了解情况,并针对校本课程的具体实施和亮点作了深入细致的询问,还查阅了学校课程实施网站、查看了学生成果展板,并对我校的生态教育课程开发与实施提出了建设性的建议。这次现场复评是对我校生态教育系列校本课程开发和实施的一次检阅,更是一次督促和指导,也更加勉励我们以校为本,开发深受学生喜爱和家长欢迎的、体现学校特色的校本课程。

通过校本课程的实施,既丰富了学生校园生活,又为学生搭建施展才能的舞台,每年一次的学生研究性学习成果展评是我们展示学生活动成果的机会。吴江市小学研究性学习学科研究中心更是看重这一平台,除了配合好市教研室开展好吴江市的选拔赛和展示活动以外,学校结合第十二届校园环保节暨科技节举行研究性成果展示和评比活动。三年级小朋友展示的是手抄报,同学们在综合实践活动老师的指导下,认真开展活动,积极搜集素材,编辑了一张张图文并茂的手抄报。四、五年级的同学们精心制作了ppt,用流利的语言和饱满的热情诠释了班级研究性学习的过程。六年级各班有的编辑手抄报,有的制作环保袋,有的开展调查活动,有的编辑电子小报,有的……在老师的指导下,他们制作了精美的展板,展示自己的活动成果。很多同学的作品贴上了展板,很多同学的倩影留在了展板,很多同学的文字在展板上展示。在研究性学习这个大天地里,学生的思维无限开阔,学生的潜能正在进一步激活。

三、主题教研,使研讨活动更有效

本学期,我们继续以主题研讨引领教学。围绕学校教学研究活动的主题:研究生态课堂的二个“度”,即课堂上要全面关注学生学习的参与度;课堂上要培养学生学习习惯的关注度。确定本学期重点研讨的主题:①综合实践活动课方法指导的有效性②学生研究性成果展评:我行动,我成长③综合实践活动课方法指导的多样性④研究性学习中学生参与态度的研讨。根据制动的教研主题我们开展了丰富的研讨活动:

4月23日进行了以“助力评价,探索综合实践活动活动课堂教师评价有效性”为主题的联片教研。活动分为两个议程,第一个议程由黎里小学黄朝侠老师开设手抄报制作指导课《我当大主编》,并由听课教师评议。大家一致认为黄老师的课是一种课型的新尝试,为我们提供了很好的教学案例,而且黄老师注重不同评价类型的运用,及时激发学生活动热情,注重评价的多元和有效。但是老师们也提出了一些商榷之处,比如,黄老师评价标准的缺失、评价标准的后置,导致了课堂教学的遗憾;第二个议程由骨干教师闵荣生老师开设讲座《助力评价,探索综合实践活动活动课堂教师评价有效性》,闵老师以黄老师的课为例,阐述了有关评价的四大内容:课堂评价以目标为导向、课堂评价任务的设计催生清晰的学习信息、获取评价信息掌握学习进程、不同评价信息的处理。与会的老师们听得异常认真,都认识到评价的重要性,也懂得了评价对课堂教学的意义。

5月14日开展主题为“以学论教,以评促教”的综合实践活动课堂观察活动。本次活动由芦墟实验小学姜欢晓老师开设公开课《小组合作制书签》,姜老师通过小组合作的形式,引导小朋友发挥小组的力量合作完成一套书签。姜老师在课堂教学中,注重评价目标的确立,并将评价目标贯穿整堂课的始终,以评带教,以评导学,使学生始终围绕着确立标准、制作和评价“最美书签”这样一个过程进行学习。课后,听课的老师一一作了课堂观察分析和点评,也对姜欢晓老师的优点进行了放大,对课堂中的缺憾进行了修正。最后,学科联片教研召集人沈群英老师对网络交流、学期教研活动考评等工作作了强调和说明,与会教师也针对本校本学科开展的活动作了交流。

5月22日,学校开展了校本课程研讨活动。活动由沈群英老师开设研讨课《环保袋,今天你用了吗?》,子课题组成员参与了本次活动。沈老师,从“限塑令”实施五周年的现状入手,引导同学们开展研讨,制定宣传使用环保袋的活动方案,还在班级里开展了环保袋展示活动。同学们纷纷展示了自己制作的环保袋,并表示将按照活动方案向社区居民宣传“多用环保袋,少用或不用塑料制品”。

作为学科研究基地,我校的很多活动得到了上级领导和兄弟学校的支持,也得到了校级领导的深度重视,今后我校将在综合实践活动课程领域中继续扎实前行,让学生在课程中更多受益,在活动中更好地成长。

研究性学习工作总结篇3

首先,给大家介绍一下什么是研究性学习,它就是把培养学生发现问题、研究问题、解决问题的能力摆在十分突出的位置,突破传统学科的封闭状态,把学生置于一种动态、开放、生动、多元的学习环境中。给学生更多的获取知识的方法和渠道,使他们在自主学习、合作学习和主动探究中获取新的体验,从而促进学习方式的改变,从被动走向主动,通过本次学习来转变学生的学习方式,提升教师的综合素质。开发新的教育资源,完善和丰富了学生的知识。

其次,了解研究性学习的程序有五步,1、选题背景2、研究目的3、研究的方法4、研究的基本过程它又分为1)、确定主题2)、设计开题报告3)、设计调查问卷4)、查阅资料5)、综合资料6)、结题报告5、各成员的研究心得。为保证我校研究性学习在本学期顺利进行,教研室和老师做了大量的工作,主要有做好高一年级学生的思想发动工作,明确表示学校对这一活动的重视,利用晚自习老师进入班级对研究性学习课题、论文、调查问卷进行辅导,让学生对研究性学习的流程和要求有一定程度的了解。

在实施过程中,发现有个别小组对研究性学习持旁观、消极态度。除观念和能力外,最重要的原因是教师与学生之间没有建立责任制,教师在充当指导前无心理和知识储备,当教师不能有力指导和监督时,学生即便开始积极性很高,不久便会消失殆尽。而研究性学习的开展使学生学习涉及内容和范围远远超出书本知识,学生会对知识的渴求更为强烈。教师深感仅凭书本知识远远不够,从而激发起学生极大的学习热情,本周下旬由学校领导教研室主任及班主任参加了,研究性学习成果汇报会,结题材料已归档,其中也有不少优秀作品,42班汇报的高中生与家长代沟问题、苏轼——智者在逆境中超越。43班汇报的如何面对考试焦虑。47班回报的肥胖问题等。因为每位学生都要参加研究性学习活动,所以积极性很高,对学生探究合作能力的培养,确实起到一定的推动作用。拓宽了学生的视野,加强了语言表达能力和交际能力。但从实际效果来看,因时间较短在研究性学习中还有一些需要改进和提高的地方。

一、 学生基础较弱、自住性与独立性差,综合研究能力较弱,需要教师的及时指导与监督。

二、 学生没有研究经验,准备不够充分,不能脱稿汇报,应变能力较弱,结论没有说服力。

三、 撰写论文质量参差不齐,有些小组论文与调查报告混为一谈。

四、 调查问卷中设计的 问题不具代表性,没有多大价值,对研究性学习成果意义不大,

调查的范围仅在自己学校,结论不具普遍性和说服力。

总之,通过本次研究性学习活动暴漏出不少问题,值得教师与学生深思和反省。我想随着科技进步和社会发展,学校领导和教师会对研究性学习十分重视,我有信心也相信同学们在下一次的研究性学习中,会科学规范富有成效地把这项任务搞好。并随着这项工作的深入开展,对培养学生的合作精神和合作探究能力,起到不可估量的价值。因为研究性学习是一种有利于发展学生创造性、开放性、智能的准科研活动,是当今每一位高中学生都不可缺失的学习课程和学习活动。

研究性学习工作总结篇4

为了全面推进以培养学生的创新精神和实践能力为重点的素质教育,我校20xx年秋季开始,开展了“研究性学习”活动。尤其是20xx年秋季以来,我校在总结经验的基础上,借国家课程改革的东风,大量引进先进经验,将研究性学习的工作推向了一个新的高峰,取得了可喜的成绩。

自20xx年以来,为了加强学生的创新意识和实践能力,为以后步入社会奠定一个坚实的基础,我校的部分教师就开始了研究性学习的探索工作。有了开拓者的探索,我们逐渐摸索出了一套方法;有了国家新课程改革的方案的出台,我们就找到了前行的目标。从20xx年9月开始我校的研究性学习已纳入正轨,在新课程标准的指导下,我们进行了一些行之有效的改进工作具体情况如下:

一、走出去请进来强化意识

尽管我们的研究性学习已经取得了一些可喜的成绩,但是,部分教师和学生对研究性学习的认知度还有欠缺:学生年龄小、知识积淀不足,研究二字担当不起。面对这种情况,我校在20xx年6、7两月,组织高一教师远赴江苏、山东等课改示范区参观学习,同时,组织相关教师参加区内学习和观摩;利用假期,组织教师参加远程培训;分期分批组织教师参加北师大举办的教改学习。

走出去,我们的眼界开阔了;请进来,我们的目标明确了。不断的总结,不断的摸索,借鉴先进的经验,使我们的工作有了明确的方向和具体的方法。方向明确了,方法得当了,研究性学习的意识自然也就逐渐的深入人心了。

二、勤观察多动手求真务实

在强化研究性学习意识的同时,20xx年秋季学年,我校新课程改革工作也全面展开了。在老师的宣传引导下,同学们参加研究性学习的热情空前的高涨。

借鉴以前经验,鼓励学生立足现实生活,面向未来和世界,勤观察,细思考,多动手,将研究性学习和现实生活结合起来,是我校新课改以来在研究性学习工作中的主导思想。这样,在学习中运用,在实践中总结,同学们在合作过程中,团队意识增强了,学习兴趣提高了,尤其是跨学科的课题,激发了学生的创造意识和激情。

研究性学习工作总结篇5

本学期的教学工作已经将近结束,回头来看一下自己所走过的教学之路,很有必要对教学过程作一个回顾和反思,理一理教学思路、教学策略,找一找存在的问题,为下学期的教学打好基础。 在这将近半年的教学中,我一直是这样做的:

研究性学习与常规教学有着许多根本性差异:首先,常规教学是以大纲为依据,以教材内容为主要学习对象,教学活动均受大纲和教材的制约,其教学活动是以接受教材提供的知识为主要学习目的;注重知识及信息的积累,讲究知识体系和学习的系统性,其接触面相对较窄。而研究性学习则受研究对象的牵引,根据课题中出现的种种问题汲取相关知识,注重知识的实用性(而不注重其系统性);注重学会如何获取知识,如何收集信息。其次,常规教学活动中学生相对被动,其教学模式多为教师示范在前,讲解在先,学生模仿、识记随后,考试是学习直接的主要的压力或动力,教学活动的直接目的是通过考试或在考试中得到好成绩。而研究性学习活动中学生的主动性相对较强,由于课题是学生自选的,面对研究过程中出现的各种问题,学生能够根据问题情景汲取相关信息,寻找解决问题的办法。

研究性学习强调学生独立自主的学习,但不是孤立地、自我封闭地学习相反,它需要良好交流研讨的氛围,来扩大学生的信息量,提高学生处理信息的能力,以及口头表达能力、逻辑思辨能力等。它还需要一种良好的的竞争环境,来激发学生的进取意识,提高研究性学习效率,培养学生积极迎接挑战的一种心态。因此,开展研究性学习

活动时,还应注意做好组织工作,创造良好的氛围。可以以两张课桌为单位,每四人为一组,即便于课堂上组织讨论交流,又能确保分工合作的效率(人太多,个人的发言机会、工作量就减少,且易于出现滥竽现象;人太少,信息交流量太少,不能形成研讨氛围)

此外,在指导研究性学习过程中,往往存在着许多无法预见的问题,如无法预料学生在汇报课题时会提出什么样的观点、什么样的信息材料;无法预料其他会对他们提出什么问题;更无法预知他们会作何答辩。这就要求指导老师除预先熟悉该组研究课题以外,能在课堂上对各种分至杳来的观点、信息、问题以及各种意想不到的情境做出尽可能恰当的调整和反应。这是指导研究性学习的一项重要的基本功,它要求指导老师无论出现什么问题、什么情境,都能积极引导学生运用所学的知识对各种信息、问题进行分析、比较、衡量;引导他们不断研究课题,并把每一组课题研究中个人行为衍化成全班学生均能普遍得益的收获。

从这个角度看,衡量研究性学习的指导是否成功,一个重要标准在于,通过教师的指导,学生是否时时都有了更深入的研究目标。

《研究性学习工作总结5篇.doc》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

相关文章

最新文章

分类

关闭